일본군 위안부를 ‘일본군과 동지적 관계’ 등으로 묘사해 논란을 빚은 책 ‘제국의 위안부’의 저자 박유하 교수가 배우 하영의 증조부 친일 행적 옹호에 나섰다.
박 교수는 지난 11일 자신의 SNS에 “친일 강박증”이라고 시작하는 장문의 글을 올렸다. 하영의 증조부 안상호가 조선의 양의 1호, 대한제국 1호 국비유학생인 대한제국이 만든 인재라고 소개한 그는 “조선의 첫번째 양의‘라는 타이틀은 그가 ’조선의 문명화/근대화‘를 상징하는 인물”이라고 강조했다.
귀국 후 순종의 주치의가 되는 건 당연한 수순이라고 말한 박 교수는 명예와 함께 부도 따라왔을 것이라며 안상호가 당시 얻은 지위와 명예를 단순히 친일의 결과로만 볼 수 없다고 주장했다.
이완용을 치료한 것과 관련해 “이완용 아니라 서민이라도, 가능하다면 그에게 치료받고 싶었을 것이다. 문제의 여배우가 일본 피를 받았다는 건 괜찮은 건가. 일본인 피가 섞여 있다는 건 친일인가 아닌가“라며 ”문제의 안상호는 단순히 친일로 몰 수 있는 사람은 아니라는 게 보인다”는 주장을 펼쳤다.
“조부의 소록도 경력까지 문제시되고 있는데 비난은 할 수 있지만 비난할 사람들은 이하를 알고 나서 비난하기를 바란다”고 말한 박교수 “ 비난받아야 마땅한 일이지만, 그 폭거는 개인의 죄라기보다 시대적 우매함이 만든 죄일 뿐”이라며 “일제 치하에서 정치경제문화교육 모든 분야에서 리더 위치에 있었던 사람은 교육부터 활동까지 구조적으로 친일파일 수밖에 없다”고 말했다.
박 교수는 하영의 증조모가 일본이라는 것에 대해 “하영을 비난하는 당신들도 거슬러 올라가면 일본인 조상이 있었을지도 모른다”며 “사실 여부를 떠나 그런 상상력이 필요하다. 그래야만 규탄부터 하고 보는 당신의 폭력이 한 사람을 사정없이 죽이는 걸 미연에 방지할 수 있을 테니까. 순결강박이 이 모든 걸 만든다”고 강조했다.
이어 “식민지화된 사실조차 부정하고 싶어 하는 이들이 식민지화의 흔적을 눈에 불을 켜고 찾아내려 하는 것부터 모순 아닌가. 콤플렉스든, 강박증이든 피해망상이든, 치유하려면 오욕을 내 것으로 끌어안는 태도부터 필요하다. 그러려면 제대로 마주해야 한다”고 덧붙였다.
앞서 하영은 KBS 2TV 예능프로그램 ‘옥탑방의 문제아들’에 출연해 증조할아버지부터 이어진 4대 의사 집안이라고 소개하며 논란이 불거졌다. 이후 하영의 증조부가 의사 안상호라는 사실이 알려지면서 그의 친일 행적을 두고 비판이 쏟아지고 있다.
[금빛나 MK스포츠 기자]
