사단법인 한국대중음악산업협회(회장 우승현, 이하 대음협)가 미국 뉴욕타임스(NYT)의 K팝 아티스트 전속계약 관련 보도에 유감을 표하며, 국내 엔터테인먼트 산업의 계약 제도와 인재 육성 시스템을 존중해야 한다는 입장을 밝혔다.
대음협은 9일 최근 뉴욕타임스(NYT)가 K-pop 특정 아티스트 전속계약서를 인용해 보도한 내용과 관련하여 깊은 우려를 표하며, 공식 입장문을 발표했다.
NYT의 보도가 국내 법률에 따라 체결되는 전속계약의 적법성과 K팝 산업의 인재 육성 체계를 충분히 고려하지 않았다고 주장한 대음협 측은 “K-pop이 글로벌 산업으로 성장하는 데 기여해 온 고유의 인큐베이팅 시스템의 특성과 가치를 충분히 고려하지 않은 일면적이고 치우친 평가”라고 목소리를 높였다.
“K-pop 산업은 기획사와 아티스트가 함께 이뤄낸 동반자적 결실”이라고 강조한 대음협은 “이를 제도적으로 뒷받침하는 것이 바로 대한민국 정부가 제정한 ‘대중문화예술 표준계약서’와 ‘대중문화예술산업발전법’이다. 두 제도는 손실 위험을 감수하고 거액을 투자하는 기획사를 보호함과 동시에 상대적으로 취약할 수 있는 아티스트의 권익을 수호하고 보장하는 균형 잡힌 원칙”이라고 설명했다.
이어 “현재 국내 모든 엔터테인먼트사와 아티스트들은 이 표준계약서의 정신을 존중하고 대중문화예술산업발전법의 규율 아래 함께 머리를 맞대고 계약서를 작성하고 이행하며 성장하고 있다”며 “계약 기간이 만료된 수많은 아티스트들의 재계약이 이를 입증한다. 이렇듯 아티스트의 권익 보호 문제는 그동안 K-pop 기업과 대한민국 정부가 지속적인 관심과 노력을 기울이며 제도적·실질적 개선을 추진해 온 중요한 과제”라고 전했다.
대음협 측은 NYT가 이러한 제도적 발전과 산업계의 자정 노력을 충분히 조명하지 않은 채, 특정 개별 계약을 둘러싼 논란을 K-pop 산업 전반의 구조적 문제로 확대 해석한 것에 유감을 표했다. 이와 함께 “전속계약의 공정성과 적법성은 개별 조항뿐 아니라 부속합의서, 관련 법령, 계약 체결 경위와 실제 이행 여부 등을 종합적으로 고려해 판단해야만 한다”며 “그렇지 않다면 K-pop 산업에 대한 왜곡된 인식을 확산시키고, 오랜 시간 축적해 온 산업의 성과와 신뢰를 부당하게 훼손할 우려가 있다”고 지적했다.
미성년 아티스트 보호 문제에 대해서도 언급했다. 대음협은 하이브를 비롯한 주요 K팝 기업들이 청소년 연습생 및 아티스트와 관련 부속합의서를 체결하고 있으며, 인격권과 수면권, 교육권, 휴식권 등을 보호하기 위한 조항을 마련했다고 밝혔다. 또한 관련 법령에 따라 청소년 보호책임자를 지정해 관리하고 있다고 설명했다.
“K-pop 인큐베이팅 시스템은 서구의 시각만으로 재단할 수 없는, 고유한 특성과 경쟁력을 갖춘 인재 육성 체계”라고 목소리를 높인 대음협은 “K-pop 주요 기업은 사내에 전문 의료진을 둘 정도로 다각도의 케어 프로그램을 운영하며 아티스트의 건강권과 인격권을 세심하게 보호하고 있다.이러한 헌신적인 관리와 선투자 시스템은 ‘억압적 통제’ 등으로 격하 돼서는 안될, 한국만의 독창적 산업 생태계”라고 꼬집었다.
대음협은 또한 현재 법적 분쟁이 진행 중인 사안의 전속계약서가 당사자 간 비밀유지의무의 대상임에도, 그 내용이 해외 언론을 통해 공개되고 이를 바탕으로 일방적인 주장과 여론전이 확산되는 상황에 깊은 우려를 표했다.
마지막으로 대음협은 “확인되지 않은 주장이나 일방의 시각이 객관적인 사실로 받아들여지거나, 개별 분쟁의 쟁점이 K-pop 산업 전체에 대한 부정적 평가로 이어지는 것은 경계해야 한다”며 “K-pop 생태계가 외부의 왜곡된 시선과 특정 개인의 일탈에 흔들리지 않는 강건한 ‘시스템’으로 지속될 수 있도록, 아티스트 권익 보호와 건전한 계약 질서 확립을 위해 최선을 다하겠다. 동시에 산업 전체의 신뢰와 위상을 훼손하는 왜곡된 여론전과 사익을 추구하는 부적절한 행위가 자리잡지 못하도록 단호히 대응할 것”이라고 밝혔다.
사단법인 한국대중음악산업협회(회장 우승현)는 최근 뉴욕타임스(NYT)의 K-pop 특정 아티스트 전속계약서를 인용해 보도한 내용과 관련하여 깊은 우려를 표합니다. 이번 보도는 대한민국 법률과 제도적 규율 아래 이루어지는 계약의 적법성과 정당성을 충분히 고려하지 않았을 뿐 아니라, K-pop이 글로벌 산업으로 성장하는 데 기여해 온 고유의 인큐베이팅 시스템의 특성과 가치를 충분히 고려하지 않은 일면적이고 치우친 평가라고 판단합니다.
오늘날 전 세계가 칭송하는 K-pop 산업은 기획사와 아티스트가 함께 이뤄낸 동반자적 결실입니다. 이를 제도적으로 뒷받침하는 것이 바로 대한민국 정부가 제정한 ‘대중문화예술 표준계약서’와 ‘대중문화예술산업발전법’입니다. 두 제도는 손실 위험을 감수하고 거액을 투자하는 기획사를 보호함과 동시에 상대적으로 취약할 수 있는 아티스트의 권익을 수호하고 보장하는 균형 잡힌 원칙입니다. 현재 국내 모든 엔터테인먼트사와 아티스트들은 이 표준계약서의 정신을 존중하고 대중문화예술산업발전법의 규율 아래 함께 머리를 맞대고 계약서를 작성하고 이행하며 성장하고 있습니다. 계약 기간이 만료된 수많은 아티스트들의 재계약이 이를 입증합니다. 이렇듯 아티스트의 권익 보호 문제는 그동안 K-pop 기업과 대한민국 정부가 지속적인 관심과 노력을 기울이며 제도적·실질적 개선을 추진해 온 중요한 과제입니다.
그럼에도 뉴욕타임스가 이러한 제도적 발전과 산업계의 자정 노력을 충분히 조명하지 않은 채, 특정 개별 계약을 둘러싼 논란을 K-pop 산업 전반의 구조적 문제로 확대 해석한 것에 유감을 표합니다. 전속계약의 공정성과 적법성은 개별 조항뿐 아니라 부속합의서, 관련 법령, 계약 체결 경위와 실제 이행 여부 등을 종합적으로 고려해 판단해야만 합니다. 그렇지 않다면 K-pop 산업에 대한 왜곡된 인식을 확산시키고, 오랜 시간 축적해 온 산업의 성과와 신뢰를 부당하게 훼손할 우려가 있습니다.
아티스트의 권익 보호와 제작사의 정당한 권리 존중은 대립하는 가치가 아닙니다. 미성년 아티스트의 권익은 반드시 보장되어야 합니다. 동시에 제작사의 정당한 투자와 계약상 권리 역시 보호받아야 합니다. K-pop 산업은 기업의 장기 투자와 아티스트의 창작활동을 토대로 성장해 왔습니다. 적법하게 체결된 계약과 사법적 판단은 존중받아야 합니다.
K-pop 기업들은 이미 청소년 연습생과 활동 아티스트를 위한 다양한 조치를 적법하게 진행해오고 있습니다. 하이브를 비롯한 k-pop 주요 기업들은 연습생과 국가표준 청소년 부속 합의서를 모두 체결하고 있으며, 여기에는 인격권, 수면권, 교육권, 휴식권 등의 보호조항이 포함되어 있습니다. 또한 협회 소속의 K-pop 주요 기업은 관련 법령에 따라 청소년 보호책임자가 지정되어 있고 관련한 관리를 해오고 있습니다.
K-pop 인큐베이팅 시스템은 서구의 시각만으로 재단할 수 없는, 고유한 특성과 경쟁력을 갖춘 인재 육성 체계입니다. K-pop 주요 기업은 사내에 전문 의료진을 둘 정도로 다각도의 케어 프로그램을 운영하며 아티스트의 건강권과 인격권을 세심하게 보호하고 있습니다. 이러한 헌신적인 관리와 선투자 시스템은 ‘억압적 통제’ 등으로 격하 돼서는 안될, 한국만의 독창적 산업 생태계입니다. 바로 이 생태계 안에서 오늘날 전 세계인들이 환호하는 유명 보이그룹, 걸그룹들이 탄생했고 수많은 연습생들이 내일의 K-pop 스타를 꿈꾸며 땀 흘리고 있습니다.
마지막으로, 한국대중음악산업협회는 현재 법적 분쟁이 진행 중인 사안의 전속계약서가 당사자 간 비밀유지의무의 대상임에도, 그 내용이 해외 언론을 통해 공개되고 이를 바탕으로 일방적인 주장과 여론전이 확산되는 상황에 깊은 우려를 표합니다. 확인되지 않은 주장이나 일방의 시각이 객관적인 사실로 받아들여지거나, 개별 분쟁의 쟁점이 K-pop 산업 전체에 대한 부정적 평가로 이어지는 것은 경계해야 합니다.
한국대중음악산업협회는 K-pop 생태계가 외부의 왜곡된 시선과 특정 개인의 일탈에 흔들리지 않는 강건한 ‘시스템’으로 지속될 수 있도록, 아티스트 권익 보호와 건전한 계약 질서 확립을 위해 최선을 다하겠습니다. 동시에 산업 전체의 신뢰와 위상을 훼손하는 왜곡된 여론전과 사익을 추구하는 부적절한 행위가 자리잡지 못하도록 단호히 대응하겠습니다.
[금빛나 MK스포츠 기자]
