월드컵을 못 가는 나라에서 8억원을 준다는 제의가 왔다. 근데 월드컵을 가는 나라에서 66억원을 준다고 한다. 전자를 선택할 사람은 이 지구에 없을 것이다.
한때 중국의 차기 사령탑 후보로 언급된 ‘발롱도르 수비수’ 파비오 칸나바로, 그는 최근 우즈베키스탄 감독으로 선임될 것이란 소식을 전했다.
유럽 이적 시작 전문가 파브리지오 로마노는 최근 “칸나바로와 우즈베키스탄은 계약 조건에 대해 합의했고 공식 문서는 24~48시간 내 검토 및 서명될 예정이다. 칸나바로는 우즈베키스탄의 감독 제의를 받아들일 준비가 됐다”고 이야기했다.
사실 중국도 칸나바로에게 감독 제의를 했었다. ‘베이징청년보’에 의하면 중국축구협회가 칸나바로에게 면접 제의조차 하지 않았다고 했으나 최근 알려진 건, 분명 감독 제의는 있었다고 한다.
문제는 현실적인 조건에 있어 차이가 컸다는 것. 중국은 칸나바로에게 연봉 50만 유로(한화 약 8억원)를 제안했다. 그런데 우즈베키스탄은 최대 연봉 400만 유로(한화 약 66억원)의 제의를 했다. 8배 차이다.
중국 매체 ‘163닷컴’은 “경제적 측면만 보더라도 칸나바로가 중국이 아닌 우즈베키스탄을 선택한 건 당연한 일이다”라고 밝혔다.
중국은 월드컵에 나가지 못하는 나라, 우즈베키스탄은 역사상 처음으로 월드컵 출전권을 획득한 나라다. 이 부분부터 큰 차이가 있는데 연봉은 8배 차이, 비교하기 힘들다.
심지어 중국은 칸나바로가 받아들일 수 없는 또 하나의 조건을 걸었다. 바로 그의 지도 성과가 협회 내 기준에 맞지 않는 경우 어떤 보상금도 지급하지 않고 즉시 계약을 해지할 수 있다는 것이다.
‘163닷컴’은 “이러한 조항은 감독의 고용 안정성을 완전히 부정하는 것이다. 그렇기에 칸나바로는 받아들일 수 없었다. 우즈베키스탄의 제안이 중국보다 훨씬 성의 있고 합리적이었다”며 “칸나바로는 커리어만 보면 오랜 지도 경험을 가진 감독이다. 그런데 중국이 이러한 조건을 요구한 건 칸나바로에 대한 존중이 전혀 없었고 오히려 모욕적인 행위로 해석된다”고 꼬집었다.
그러면서 “중국과 칸나바로의 관계는 당연히 좋지 않다. 어쩌면 중국은 칸나바로를 진심으로 영입할 의도가 없었을 수도 있다. 터무니없는 연봉과 즉시 계약 해지와 같은 조건은 처음부터 성의 없는 제안에 불과했을 수 있다”고 덧붙였다.
한편 칸나바로가 우즈베키스탄으로부터 제의받은 400만 유로의 연봉은 전 세계에서 4번째로 높은 수준으로 알려졌다. 카를로 안첼로티, 토마스 투헬, 율리안 나겔스만 다음으로 많은 연봉을 받게 된다는 것이다.
칸나바로는 월드 클래스 수비수 출신으로 이탈리아를 2006 독일월드컵 우승으로 이끌었다. 그리고 마지막 발롱도르 수비수이기도 하다.
다만 지도자 커리어는 다소 초라하다. 칸나바로는 아시아, 유럽 등에서 활동했으나 선수 시절 명성에 비해 감독으로서 결과를 낸 적이 많지 않다.
우즈베키스탄의 전 국가대표 자파르 이리스메토프는 “우즈베키스탄이 월드컵에서 좋은 성적을 원한다면 (위르겐)클롭과 같은 지도자가 필요하다. 칸나바로는 지도력, 성과보다는 이름값과 선수 시절 명성 때문에 선택받은 것 같다. 우즈베키스탄은 더 확실한 커리어와 실적을 가진 감독을 영입해야 한다”고 지적했다.
[민준구 MK스포츠 기자]