코미디언 박나래를 둘러싼 ‘갑질 의혹’ 공방이 새로운 국면을 맞았다. 이번엔 전 매니저들이 산부인과 대리처방을 주장하면서 ‘심부름의 수위’를 넘어 의료 기록과 인권 문제로 옮겨가고 있다.
13일 디스패치 보도에 따르면 박나래의 전 매니저 A씨와 B씨는 촬영과 무관한 사적 심부름에 대한 문제를 제기했다. 특히 특정 약을 구하기 위해 산부인과 진료를 대신 받았다고 주장했다. A씨는 “녹화 전에 먹어야 한다는 이유로 약을 부탁받았다”고 밝혔고, B씨 역시 이후 동일한 요청을 받았다는 취지의 대화를 공개했다.
공개된 메시지에서 B씨는 “제가 진료를 받아야 하는 거죠? 제 진료 데이터가 더러워지는 게 싫다”며 불쾌감을 토로했다. A씨는 “기록이 남지 않게 해달라고 요청하라”고 말한 정황이 담겼다. 두 매니저는 “연예인을 지킨다는 마음이 컸다”고 설명했다. 대리처방 자체가 의료법 위반 소지가 있는 사안이라는 점에서 파장이 커졌다.
특히 이번 논란에서 언론이 조심스럽게 말을 아끼는 지점이 있다. 바로 “어떤 약이었느냐”는 부분이다.
디스패치 보도와 관련 자료 어디에도 약의 종류는 명시되지 않았다. 다만 온라인 커뮤니티와 댓글에서는 “산부인과에서, 녹화 전 복용, 기록을 남기지 말라는 요청”이라는 정황을 근거로 한 추측이 빠르게 확산되고 있다. 일부 네티즌들은 특정 약을 단정적으로 언급하고 있다. 이는 확인된 사실이 아니다.
그럼에도 논란이 커지는 이유는 약의 종류를 떠나 ‘대리처방’이 남긴 흔적 때문이다. 매니저 B씨는 “미혼인데, 훗날 결혼할 상대가 의료기록을 보게 된다면”이라며 지워지지 않는 기록과 굴욕감을 호소했다. 실제로 의료계에서는 “진료 기록은 개인의 민감 정보다. 당사자가 아닌 사람이 대신 남긴 기록은 회복이 어렵다”는 지적이 나온다.
법조계 역시 사후 판단과 무관하게 절차 자체가 문제라는 점을 짚는다. 의료법은 원칙적으로 본인 진료와 처방을 요구한다. 대리처방은 제한적 예외를 제외하면 위법 소지가 크다. 특히 요청자와 수령자, 병원 모두가 법적 분쟁의 당사자가 될 수 있다는 점에서 이번 사안은 단순한 연예계 논란을 넘어선더는 지적이다.
한편 박나래와 전 매니저 측은 최근 통화 녹취 공개, 법인카드 사용 내역 공방 등으로 진실게임을 이어가고 있다. 이번 대리처방 주장으로 논란은 다시 증폭되는 모양새다. 박나래는 불법 의료 의혹과 관련해 이른바 ‘주사이모’ 사건으로 경찰 소환 조사를 앞두고 있다.
박찬형 MK스포츠 기자