[매경닷컴 MK스포츠 김도형 기자] ‘골목식당’이 프랜차이즈 논란을 의식한 듯 고로케집 내용을 방영하지 않았다. 그나마 방영한 피자집 사장은 발전한 모습이 없었다. 이후 두 가게가 망하기 일보직전이라는 주장까지 제기됐다. ‘골목식당’ 제작진이 어떤 해결책을 내놓을지 궁금증을 증폭시킨다.
지난 9일 방송된 SBS 예능프로그램 ‘골목식당’에서는 지난주에 이어 청파동 하숙골목의 식당들을 살펴봤다. 이날 방송에서 백종원은 버거집과 냉면집, 피자집을 차례로 방문했다. 그는 버거집과 냉면집의 새로운 메뉴를 극찬했다. 두 가게 사장들의 노력도 돋보였다.
하지만 피자집 사장은 지난주와 마찬가지로 손님들에게 불친절했다. “새우가 덜 익었다”는 손님에게 “원래 덜 익혀서 먹기도 한다”고 했다. 요리도 형편없었다. 국수소면은 떡처럼 뭉쳤고 새우는 덜 익었다. 손님들은 ‘맛없다’ ‘짜다’ ‘청국장 맛이 난다’ 등 불평을 쏟아냈다.
'골목식당'이 청파동 고로케집과 피자집 논란에서 벗어나지 못하고 있다. 사진=SBS '백종원의 골목식당' 방송 캡처
급기야 가게를 찾은 백종원은 잔뜩 화가나 “이게 돈 받고 파는 국수냐” “장사를 왜 그렇게 하냐” “솔루션을 포기하겠다” 등 강경발언을 쏟아냈다. 건물주 아들 의혹을 받고 있는 피자집 아들이기에 해당 방송에서 보인 불성실한 태도는 더욱 큰 비판을 받았다.
아울러 이날 방송에는 고로케집이 등장하지 않아 시청자의 눈길을 끌었다. 앞서 고로케집 사장은 건물주, 프랜차이즈 등의 논란이 불거진 바 있다.
문제가 커지자 고로케집 사장은 8일 “해당 회사는 저희 가족이 운영하는 가족회사”라며 “청파동 하숙골목이 선정되는 과정에서 100% 우연하게 선정되었을 뿐”이라고 해명했다. 그러면서 “작가님이 법인사업자로는 방송하기 어렵다고 고로케 사업을 제 개인사업자로 사업자 변경할 수 있냐고 했다. 그래서 누나와 공동사업자로 변경하겠다고 했다”고 했다.
하지만 ‘골목식당’ 제작진은 9일 고로케집 사장과 다른 주장을 펼쳐 논란을 키웠다. ‘골목식당’ 측은 “함께 방송하기 힘들다고 이야기했으나, 사장님은 ‘본인이 운영하는 가게고, 건축사무소와는 관계가 없다’고 답했다”며 고로케집 사장의 주장에 반박했다.
이어 “‘건축회사와 전혀 관련이 없다’는 사장님 말에 ‘상황상 오해의 소지가 있고, 요식업과 관련이 없는 회사인데다 개인이 하는 음식점이면 명의 변경하는 게 좋겠다’는 의견을 전달했다”고 책임소재에 선을 그었다.
양측의 입장에 차이가 발생한 가운데 9일 방송 이후 온라인 커뮤니티에는 청파동 피자집과 고로케집의 근황이라 주장하는 내용의 글이 등장했다. 해당 게시물을 작성한 누리꾼은 고로케집은 임시휴업 상태며, 피자집은 여전히 손님이 없다고 전했다.
만일 해당 증언이 사실이라면 ‘골목식당’은 본인들이 선정한 영세 식당을 구원하지 못했다는 오명을 쓰게 된다. 그러나 동시에 논란의 중심에 있는 두 식당을 번창하게 만들어도 시청자의 비판에서 자유롭지 못할 전망이다. 애당초 식당 선정을 잘못해 자충수에 빠진 셈이다. 이러지도 저러지도 못하는 입장이 된 ‘골목식당’이 향후 어떤 모습을 보일지 귀추가 주목된다. mkculture@mkculture.com
