배우 김선호가 1인 법인 운영을 둘러싼 탈세 의혹을 전면 부인한 가운데, 업계 안팎에서는 자연스럽게 “차은우 전철을 밟게 될까”라는 질문이 뒤따르고 있다. 같은 소속사, 유사한 가족 법인 구조가 거론된 만큼 결과 역시 같을지에 관심이 쏠린다.
1일 김선호의 소속사 판타지오는 공식 입장을 통해 “김선호는 현재의 계약 관계와 활동 전반에서 법적·세무적 절차를 성실히 준수하고 있다”며 의혹을 부인했다. 문제로 지적된 1인 법인에 대해서도 “연극 제작 및 관련 활동을 위해 설립된 것이며, 절세나 탈세 목적은 전혀 아니었다”고 선을 그었다. 특히 판타지오 이적 이후 해당 법인은 1년여 전부터 실질적인 사업 활동이 없었고, 현재는 폐업 절차를 진행 중이라고 덧붙였다.
이번 논란이 더 주목받는 이유는 같은 소속사 배우 차은우가 앞서 유사한 가족 법인 구조로 국세청의 고강도 조사를 받고 거액의 추징금을 통보받았기 때문이다. 이 과정에서 소속사 판타지오 역시 수십억 원대 추징금을 부과받으며 ‘몰랐다’는 해명이 설득력을 잃었다는 평가가 뒤따랐다.
김선호 역시 과거 개인 자택 주소지에 공연 기획사를 설립하고 부모를 임원으로 등재한 점, 법인의 사업 목적이 연예·부동산·콘텐츠 전반으로 광범위하게 설정된 점 등이 도마에 올랐다. 일부 보도에서는 부모에게 급여를 지급하거나 법인 카드를 사적으로 사용했다는 정황도 제기됐다. 다만 김선호 측은 “실제 사업 활동은 없었고, 문제 소지가 있다고 판단해 선제적으로 정리 중”이라는 입장을 고수하고 있다.
전문가들은 관건은 구조가 아니라 ‘실제 자금 흐름’이라고 본다. 법인이 실질적인 소득 우회 통로로 활용됐는지, 소속사가 정산 과정에 개입했는지 여부에 따라 결과는 달라질 수 있다는 것이다. 특히 김선호의 경우 아직 국세청의 공식 조사나 추징 통보가 이뤄지지 않은 상태라는 점에서, 현재로서는 ‘의혹 단계’에 머물러 있다.
결국 김선호가 차은우와 같은 결말을 맞을지, 혹은 선제 해명과 법인 정리가 변수로 작용해 다른 국면으로 흘러갈지는 국세청 판단에 달려 있다. 같은 소속사, 닮은 구조 속에서 결과만큼은 달라질 수 있을지 업계의 시선이 쏠리고 있다.
[김승혜 MK스포츠 기자]