SM엔터테인먼트와의 전속계약 갈등과 템퍼링 의혹까지 감수하며 독자 행보를 택했던 엑소 백현이 실체 없는 ‘630억 원대 피해 의혹’이라는 거대한 수렁에 직면했다는 주장이 제기됐다.
유튜버의 일방적 폭로 단계이지만, 주장의 사실 여부에 따라 현재 진행 중인 SM과의 법정 공방 판도까지 뒤흔들 초대형 뇌관으로 부상하고 있다.
22일 유튜버 이진호는 MC몽과 차가원 피아크 그룹 회장을 둘러싼 논란을 다루며, 백현이 원헌드레드 측과 전속계약을 맺는 과정에서 약 630억 원에 달하는 막대한 금전적 피해를 입었다고 주장했다.
이진호에 따르면 백현은 전속계약금 명목으로 공시지가 300억 원대가 넘는 최고급 빌라 ‘에테르노 3차’를 약속받았으나, 해당 부지는 시공 계획조차 잡히지 않은 상태였다.
여기에 한남동 고급 빌라 전세 보증금 160억 원 미반환 우려와 미정산금 120억 원까지 더해져 산술적으로 총 630억 원대의 천문학적 피해가 발생했다는 설명이다.
이번 주장은 백현이 SM을 떠나 독자 레이블 INB100을 세우는 과정에서 불거진 ‘빅플래닛메이드 템퍼링 의혹’과 맞물려 파장을 키운다.
당시 백현 측은 정산 불투명성과 부당 대우를 이유로 SM에 계약 해지를 통보하며 갈등을 빚었고, 현재까지도 양측은 법정 다툼을 이어가고 있다. 만약 거액의 피해설과 배임 의혹이 사실로 드러날 경우, 백현이 SM을 상대로 내세웠던 정산 및 신뢰 파탄 주장의 명분이 흔들리거나 반대로 기망에 의한 피해자로서 소송 전략이 전면 수정되는 등 법적 공방의 구도가 급변할 가능성이 높다.
다만 해당 의혹은 유튜버의 개인적 주장일 뿐 공식적으로 확인된 사실은 아니다. 진실공방이 격화되는 가운데, 홀로서기의 대가로 가혹한 시험대에 오른 백현과 SM 간의 소송전이 어떤 국면을 맞이할지 귀추가 주목된다.
템퍼링 공방을 딛고 택한 독립 행보 뒤에 터져 나온 630억 피해설에 팬들과 누리꾼들은 충격과 우려를 감추지 못했다.
대중은 “SM을 나올 때 템퍼링 논란까지 겪으며 온갖 비판을 감수했는데, 결국 돌아온 게 실체 없는 부동산 약속이었다면 너무 뼈아픈 일이다”, “지어지지도 않은 빌라를 계약금으로 준다는 말을 믿었다는 게 믿기지 않는다”, “630억 원이 사실이라면 사기 피해 수준인데 SM과의 소송 판도도 완전히 뒤바뀌는 것 아니냐”, “유튜버의 일방적인 주장인 만큼 백현 측의 공식 입장과 사실관계 확인을 먼저 지켜봐야 한다”며 엇갈린 반응을 보였다.
[진주희 MK스포츠 기자]