[매경닷컴 MK스포츠 강대호 기자] ‘2018 평창동계올림픽대회 및 동계패럴림픽대회 조직위원회’가 ‘국내 출장비를 미지급했고 분산 개최를 반대했다’는 내용을 골자로 한 모 방송의 보도에 대한 해명자료를 배포했다. 이하 전문.

□ 금일(9.1일, 목) 보도된 ‘조직위, 국내 출장비 미지급’ 및 ‘분산 개최 반대’와 관련한 조직위원회의 입장을 다음과 같이 말씀드림

□ 조직위는 테스트이벤트 관련 직원들의 업무상 출장여비를 현시점 기준으로 청구된 출장비는 모두 지급하였음

ㅇ 조직위는 이미 편성된 여비 예산 범위 내에서 월별로 균등 배분해 자금을 배정하고 있으며,



ㅇ 테스트이벤트*가 개최된 지난 2월에는 출장수요가 일시적으로 급증, 월별로 배정된 예산 범위를 초과해 해당 월에 지급되지 못하고 일부 이월돼 지급한 사례는 있음

* 테스트이벤트 : FIS 알파인 스키 월드컵(남·정선), FIS 프리스타일/스노보드월드컵(보광)

□ ‘VIP께서 앞장서서 반대했기 때문’이라는 보도는 사실이 아님

○ 분산 개최 논란은 ‘14년 11월 방콕 ANOC에서 IOC 위원장과 조직위원장 면담 시 썰매, 알파인 스피드 종목의 이전 권고를 받았고, 특히 슬라이딩센터의 이전을 강력히 권고받은 바 있음

○ 그러나, 조직위의 입장은 일관되게 “아젠다 2020의 방향성에는 동의하지만, 이를 2018 평창올림픽에 적용하는 것은 현시점에서는 수용 불가하다”는 입장이었음

- 특히, IOC가 제안한 슬라이딩센터의 이전은 당시 슬라이딩센터의 공정률이 12.3% 정도로 610억 원 상당의 매몰 비용 소요가 예상됐고,

- 썰매 종목은 홈 어드벤티지가 강한 종목으로 우리 선수들의 메달 획득이 기대되는 상황이어서 건립 포기 시 심리적 박탈감이 우려됐음

- 또, 대회운영 측면에서도 운영인력 확보 방안, 숙식 등 선수단 편의 제공, 경기장 사용료, 분산 개최 시 방송권 배분 등 문제 발생 우려로 국제경기연맹(IF) 관련 당사자들도 난감해 하는 상황을 종합적으로 고려한 것임.

□ 그 후 일부 시민단체 등에서 일부 종목의 분산 개최를 주장하기도 했지만, “모든 경기장이 착공돼 건설이 추진되고 있는 시점에서 분산 개최를 논의하는 것은 국민적 혼란과 국제적 신뢰도를 저하하는 것”이라는 것이 조직위, 강원도 및 개최도시, 문체부의 일관된 입장이었음

[dogma01@maekyung.com]




[ⓒ 매일경제 & mk.co.kr, 무단전재 및 재배포 금지]



[ⓒ 매일경제 & mk.co.kr, 무단 전재, 재배포 및 AI학습 이용 금지]
▶ 유병재, 정규직 불가 인턴을 프로젝트 매니저?
▶ DJ DOC 이하늘 “에픽하이 미쓰라한테 진다”
▶ 트와이스 모모, 과감하게 드러낸 아찔한 노출
▶ 허니제이, 시선 집중되는 글래머 비키니 자태
▶ 엘살바도르와 월드컵 본선 대비 최종 평가전 승리