배우 황정민의 사생활을 폭로한 A씨가 황정민이 관계 은폐를 위해 메신저 멀티프로필을 사용했다고 주장했다.
황정민 폭로자 A씨는 5일 새벽 SNS를 통해 “황정민은 이 관계를 배우자에게 은폐해야했고 이것이 이 관계에서 멀티프로필이 소통수단으로 자리잡은 이유”라며 황정민과 사용했던 카카오톡 멀티프로필과 과거 음성 통화 내역 등을 공개했다.
그는 자신이 이 방법에 대해 항의했으나 황정민은 본인의 편리함을 들어 해당 방식을 사용하길 원했다며 “단순한 의사소통마저 황정민이 연락여부를 결정하는 비대칭적 소통으로 인해 2년 내내 부당한 상황에서도 제대로 대화가 성립되기 어려웠다”고 전했다.
이어 “폭발적인 반응은 2년 중 지극히 일부인 단 2,3일에 집중되어있으며 나머지 기간은 오히려 황정민을 배려해 두달 반 이상 자발적으로 연락을 중단하거나 멀티프로필 소통을 수용하며 지내왔다. 그럼에도 황정민은 상호관계기간 전체를 부정하며 실제 관계의 맥락과 본인의 선행 발화, 행위는 모두 제거한 채 특정 일자의 반응만을 제출하여 A를 장기간의 일방 스토커로 형사화했다”라고 밝혔다.
특히 A씨는 “실제 황정민의 관계 은폐 정황은, ‘걱정시키고싶지 않았다’는 그의 주장과는 사뭇 다르다. 진정으로 위험한 스토커에게 억지로 2년이나 끌려다니며 은폐해왔던 거라면 왜 황정민은 A에게 지속적으로 가족에 대한 과도할 정도의 정보를 쏟아내고, 아내의 의심 정황을 번번이 전달하면서도 신뢰를 표시했나”고 반문했다.
그러면서 “내가 정말 위험한 스토커라 그토록 일찍이 경계했다면, 황정민은 은폐보다는 수발신 기록등을 적극적으로 확보하여 관리했어야 한다. 또한 성적 소설 요청, 관계 전제 발언, 교제 가능성 언급, 성적인 발화 등은 A의 허위 폭로가 불안하고 가족에게 걱정 끼치기 싫었던 탑배우의 대처로 이해하기 어렵다”라고 덧붙였다.
또한 A씨는 “황 측은 단순히 ‘나중에는 원치 않았다’고 주장한 게 아니다. 이전의 자신까지 사건에서 삭제해야만 성립하는 버전을 취한 것”이라며 “문제는 녹취 속 황정민은 삭제가 안 된다는 거고. 계속 먼저 말하고, 사귀었을 것을 전제로 하고, 시간을 갖자고 하고, 그러고도 2주 안에 세번이나 먼저 연락해오고, 다시 전화하고, 읽을 소설을 요청하고 있다고. 그 사람을 전부 ‘달래기를 연기한 피해자’로 바꿔버린다? 연기를 이렇게 하라고 국민배우 타이틀을 준 게 아닐텐데”라고 강조했다.
“2024년 8월 20일 상대방이 주장하는 ‘2년간 지속된 악랄한 스토킹’이라는 구간 한복판의 음성이자, 결코 상호 소통 관계 아닌 일방 피해만을 당했다는 주장과 양립하기 힘든 수많은 정황 중 하나”라며 통화 음성을 공개한 그는 “발신자는 황정민. A의 요청으로 셀카를 전송한 후, 별 반응이 없자 즉시 전화를 걸어와 ‘후지지 않냐, 곱슬머리가 싫다’는 등의 잡담을 늘어놓는 일상 통화”고 설명했다.
앞서 A씨는 지난 29일부터 황정민의 사생활을 폭로하는 글을 올리고 있다. 황정민과 사적인 관계였다고 주장하고 있는 그는 메시지, 통화 녹취 등을 공개하고 있다.
이와 관련해 황정민의 소속사 샘컴퍼니는 “스토킹 범죄 피의자의 일방적 주장”이라며 “법원은 피의자에 대해 3차례에 걸쳐 접근금지 등의 잠정조치를 부과했고, 스토킹 혐의를 인정해 벌금 300만원의 약식명령을 내렸다. 악의적으로 편집된 게시물에 대해 추가 법적 조치를 할 예정”이라고 강경한 입장을 전했다.
A씨는 스토킹 혐의 약식명령에 불복해 정식 재판을 청구해 현재 1심 재판을 진행 중이며, 이와 별개로 황정민을 상대로 2억 원 규모의 손해배상 청구 소송을 제기한 상태다.
[손진아 MK스포츠 기자]
